先装修后付款和干不好不给钱有什么区别

先装修后付款和干不好不给钱，这里边确实不同，仔细说说不同在哪里吧！

他们首先他们的模式还是传统的，这个也是项目经理制啊，他这个点肯定要扒的。他别的没有改，他只是先装后付，其他的什么都没变。

首先这个项目经理制度没改，然后公司该租门面还是租门面，该做广告还是要做广告，该养闲人还是要养闲人，这个展会也要参加啊。那么他所有运营的提点啊，包括各个层级的提点，一点都没有少。

你说花掉那么多的钱后，落到工人和材料头上能有多少？那就太少了，那就不足以支撑来装出好的质量来。

首先他这一点不变，他先装后付也好或者先付后装也罢，没有任何区别。除了说是不能卷款而逃，其他的什么都改变不了。偷了那么多的钱，那些人都用在虚的上了，业主要是知道还选择这样的公司，我也就很佩服了。

你家你还选这样的公司，你家质量不好你怨谁，对不对？

那这是一点，还有第二点，公司他是先装后付也好，后付先装也好，钱肯定是公司收，他不可能让工人去先收去。

先装后付可以学啊，但是工人收款和干不好不给钱，这个是极难学的，全国也没有那么几家能敢用这个模式的啊。

工人收钱的好处是什么呢？他跟业主收钱，他对业主敬畏，那就要听话。服务态度要好，材料也好得很，质量小细节都要认真的做，一点都不敢大意，就怕业主不满意。

要是返工，那就麻烦大了，质量好那么售后问题就少，为什么我们敢于承诺这个终身保修？

就是因为在前期这个制度之下，能保证啊！